2024-02-08 07:01:05 | 来源: 互联网整理
但要说完全没有什么可看的，那就有点夸张了。
比如，三年前的电影《催眠大师》在经过18万网友的洗礼后，仍然保持着7.6分的高分。 这正是一种可以反复品尝的恐怖美食。
《催眠师》好有两个原因：一是剧情容易引起观众共鸣。
与传统恐怖电影的“鬼作恶”套路不同，《催眠大师》选择“辩论是否有鬼”的话题，噱头十足。
徐峥饰演的精神科医生坚信“鬼”是人们逃避责任的想象。
莫文蔚饰演的病人一直试图让徐峥相信这个世界上真的有鬼。
自从我们了解了“心理学”；
精神分裂代替了身上的鬼魂，睡眠麻痹代替了床上的鬼魂，圆周运动代替了墙上的鬼魂。
似乎西方学者能够对一切奇怪的现象给出合理的解释。
但私下里很多人都不满意；
因为科学强调再现性，所以心理学研究的比例其实相当低。
很多现象对于他们来说只是一个“特例”。
因此，每当“心理”与“真鬼”这两个概念发生碰撞时，必然会引起观众的热议。
《催眠大师》如此，张国荣的最后一部作品《异度空间》也是如此。
所以电影中莫文蔚每次讲述亲身经历的鬼故事，徐峥用心理学理论打破迷信；
作为观众，我们会自发地猜测，莫文蔚肯定会想办法让徐峥真的看到鬼，徐峥会吓得低头认错。
这种“真鬼马上就会出现”的期待恰恰成为你认真看电影的动力。 你会不自觉地想演员所想，担心演员想要什么，全心全意地投入到剧情的发展中。
但当你发现导演其实并不关心“鬼”的存在，而是从这里到那里讨论另一个话题时，电影已经过去一大半了。
为此，不少豆瓣网友评价“节奏确实朗朗上口，流畅度堪称完美”。 殊不知，大家都已经被导演催眠了^_^
《催眠师》的第二个好处就是有很多有深度的镜头。
不管剧情设计得多么好，它仍然必须在屏幕上体现得恰到好处。 毕竟，我们是在“看”电影。
如果是恐怖片，要求就更高了。 与喜剧通过让人发笑才能达到效果不同，悲剧往往需要“无声胜有声”的写意镜头来提升作品的意境和艺术品质。
为了配合《催眠大师》对观众沉浸感较高的剧情，电影中一半以上的场景都具有深度感。 而且演员在画面中的比例被刻意缩小，留下了大量的留白。
这里还剩下什么？ 这是观众需要弄清楚的，是让他们害怕的，也是导演指出的“恶魔和怪物”。
这种做法无疑是非常巧妙的。
与总是跳出来对你做鬼脸的JumpScare相比，《催眠大师》含蓄简洁的叙事手法蕴含着东方神韵，能够真正将恐惧根植于每一位观众的内心。
真可谓“不言而喻，即可浪漫”。
唯一遗憾的是，电影将“催眠”过度戏剧化，让每一个催眠场景显得幼稚可笑。
就连影响电影的一个重要噱头“不知道自己是否还在催眠中”，也烂得让观众难以认同。
然而，缺陷并没有超过缺陷。 这部104分钟的催眠剧绝对值得一看。
至于结局……被很多朋友不屑的大团圆结局，可能是影片评分不高的主要原因之一。
但桂坦先生确实想说点什么。 大家喜欢的“黑暗结局”虽然很棒，但实在是太阴险了……肯定过不了审。 我们只需要自己享受它。 搬上银幕后不要有任何妄想。 ～
热门手游排行榜
